Matsumoto has said that Ruby is designed for programmer productivity and fun, following the principles of good user interface design. He stresses that systems design needs to emphasize human, rather than computer, needs:
“ Often people, especially computer engineers, focus on the machines. They think, "By doing this, the machine will run faster. By doing this, the machine will run more effectively. By doing this, the machine will something something something." They are focusing on machines. But in fact we need to focus on humans, on how humans care about doing programming or operating the application of the machines. We are the masters. They are the slaves. ”
Quelle: Wikipedia
Ich finde es gibt so schöne Lichtblicke wie oben (man beachte, es ist schon ein altes Zitat - 2003). Leider gibt es noch viel zu wenig, die so denken und oft bleiben es auch nur schöne Worte.
Es geht ja mmer wieder darum, nicht mit fertigen (technischen) Lösungen zu arbeiten, sondern sich auf das Wagnis einzulassen, mit Menschen zu arbeiten. Dabei könnte ja ein unerwartetets Ergebnis herauskommen, das Designer und Entwickler, die ja die Antworten liefern sollten, infrage stellen könnte.
AntwortenLöschenUmso wichtiger, dass wir als Designer die Verantwortung wahrnehmen, schnellen Lösungen mistrauisch gegenüberzustehen und einen Designprozess vorschlagen, der alle Stakeholder mit einbezieht und Qualitätsstandards setzt.
Ähnliches sagt auch der britische Zukunftsforscher Ray Hammond. Er meint, dass der technische Fortschritt zwar eine ungeheure Chance für die Menscheit ist, aber die heutigen Systeme immer "noch zu dumm sind und viel zu unselbstständig" sind und die schlecht gestalteten Interfaces eine intuitive Bedienbarkeit verunmöglichen. Es gibt aber natürlich auch Beispiele, die zeigen, dass es besser funktionieren kann, und die setzen sich mit der Zeit schon durch.
AntwortenLöschen